EL DESPERTAR DE GEDESCO: ESTRATEGIAS PARA LIDERAR EL CAMBIO

El despertar de Gedesco: estrategias para liderar el cambio

El despertar de Gedesco: estrategias para liderar el cambio

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover por un tiempo a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte lograda por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se resuelve el JZ International pleito, evidenciando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page